Mostrando entradas con la etiqueta Internacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Internacional. Mostrar todas las entradas

Las instituciones profundamente antidemocráticas de la supuestamente democrática Unión Europea

Este artículo denuncia la falta de democracia existente en las instituciones de gobernanza de la UE, incluyendo de la Eurozona, citando el escándalo de Volkswagen como prueba del enorme dominio que las grandes empresas industriales y financieras tienen sobre tales instituciones.
Uno de los movimientos más importantes que España ha visto en los últimos años ha sido el 15-M, que denunció la falsedad de las instituciones que se definen a sí mismas como democráticas, indicando que en lugar de representar los intereses de la ciudadanía tales instituciones representan los intereses de las grandes empresas financieras e industriales que dominan no solo la vida económica, sino también la política y mediática del país. La evidencia de que ello es así es abrumadora. De ahí el éxito de uno de los eslóganes que apareció con más frecuencia en sus manifestaciones, “Lo llaman democracia, pero no lo es”, un eslogan que resume muy bien el mayor problema de la llamada democracia española. Dicho eslogan fue y continúa siendo altamente popular a nivel de calle en España, como consecuencia de que la gran mayoría de su población está de acuerdo en que las instituciones llamadas representativas no la representan.

El Parlamento Europeo avanza hacia la aprobación del TiSA, el ‘TTIP de servicios’ entre la UE y 22 países

La comisión de Comercio Internacional aprueba por 33 votos a seis el informe del polémico tratado, que la Eurocámara debatirá y votará definitivamente en febrero
Solo la izquierda del GUE (Podemos, IU) y la extrema derecha votan en contra; los verdes justifican su voto a favor para facilitar su discusión en el Pleno y por las líneas rojas introducidas a última hora
Destapado por Wikileaks, el acuerdo abarca a países como EEUU, Japón, Australia, Colombia o Pakistán, y afectará a los contratos públicos, telecos, transportes o mercados financieros

El informe sobre el TiSA (Trade in Services Agreement, en inglés), el acuerdo comercial sobre servicios negociado secretamente entre la UE y otros 22 países hasta abril de 2014 –cuando fue filtrado por Wikileaks-, ha pasado uno de sus trámites más cruciales, el voto de la comisión de Comercio Internacional (INTA) en el Parlamento Europeo. INTA delibera sobre la multitud de tratados de libre comercio e inversión que la UE negocia con diferentes países del globo. Esta vez, a diferencia de lo ocurrido con el TTIP, ha aprobado por unaholgada mayoría (33 votos a favor, seis en contra) que el acuerdo vaya a la sesión plenaria.

El TiSA obtiene el aprobado para continuar las negociaciones

La Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo apoya las negociaciones del TiSA con el respaldo de los Social Demócratas (PSOE), los Liberales (CDC, Ciudadanos, UPyD) y el Partido Popular Europeo (PP).

La Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo dio ayer su apoyo a las negociaciones del TiSA. Con 33 votos a favor y sólo 6 en contra (más una abstención), se aprobó la resolución redactada por la eurodiputada del Partido Popular Europeo (EPP) Viviane Reding en la que se respalda a la Comisión Europea, con algunas exigencias, para continuar negociando el Tratado Multilateral de Comercio de Servicios cuyo contenido se ha conocido gracias a las filtraciones en Wikileaks.
Aunque se trata de una resolución no legislativa y no vinculante para la Comisión Europea, se trataba de una buena oportunidad para que el Parlamento Europeo mostrase un cambio de posicionamiento en las negociaciones. Además de la Comisión de Comercio Internacional nueve comisiones parlamentarias presentaron dictámenes para moldear el informe que se votará ahora en el Pleno, previsiblemente el 2 de febrero.

Plataforma No a la guerra de Sevilla

NO A LA GUERRA
Rechazamos la utilización del territorio de Andalucía para preparar bombardeos o intervenciones militares
Ante las imágenes de los bárbaros atentados de París,  expresión brutal y espectacular de la extensión a Francia y a toda Europa de la guerra que lleva décadas arrasando Oriente Medio, así como  las imágenes mucho menos difundidas -en virtud del cerco mediático- de los atentados en Iraq, Beirut, Túnez y Turquía y de los bombardeos indiscriminados de diferentes potencias en Siria, como también los cientos de miles de personas refugiadas que las guerras intervencionistas de potencias imperialistas y de la OTAN han provocado y a los que  Europa responde de forma tan vergonzosa; organizaciones sindicales, políticas, sociales y ciudadanas, nos dirigimos a la opinión pública en general, a la población trabajadora, a la juventud, así como a todas las organizaciones, sindicatos, partidos y cargos electos que defienden la democracia y los derechos de la población.
Las guerras están íntimamente asociadas a la globalización capitalista que ha promovido a escala planetaria una mercantilización sin límites de la vida social, la naturalización de la criminalidad económica (paraísos fiscales, especulación financiera, corrupción), el desmantelamiento y privatización de los bienes públicos, la imposición de reglas de comercio al servicio de las grandes transnacionales, políticas de ajustes estructurales y flexibilización laboral que resultaron devastadoras socialmente.
Expresamos nuestro rechazo a la guerra, cuyas consecuencias sufren sobre todo la población  y especialmente los sectores y personas más vulnerables, tanto en Europa como en Oriente Medio y África. Rechazamos la islamofobia y que los atentados en Europa sirvan como justificación para recortar los derechos democráticos, las conquistas sociales y los servicios públicos o el derecho democrático de asilo. Hemos conocido como en Francia el gobierno mantiene el estado de emergencia durante tres meses, prohibiendo las manifestaciones sindicales, obreras y populares. Una vez más, la guerra se acompaña de la restricción de las libertades.
Rechazamos, también, la creciente militarización de la sociedad, el desarrollo de la industria de guerra, así como la actitud complaciente y acrítica de muchos medios de comunicación que defienden y justifican las intervenciones militares, presentándolas como “humanitarias” o como “lucha contra el terrorismo”.
Aquí conocemos muy bien lo que supone el terror, porque hace 11 años sufrimos directamente los terribles atentados del 11-M en Madrid, y también conocimos las terribles consecuencias de la participación del gobierno de Aznar en la Guerra de Iraq y la manipulación y mentiras que lanzó el gobierno aprovechándose del dolor de la mayoría de la población.
Denunciamos  la creciente implicación del Estado español en la política de guerra, así como la utilización del territorio de Andalucía para esta política, que se evidencia en las recientes maniobras organizadas por la OTAN desde las aguas de Gibraltar hasta las costas de Almería, así como en la instalación permanente en la base de Morón de la Frontera  de un contingente de 3500 militares de los Estados Unidos, preparados para intervenir en África, que se suman a los contingentes  de los EE.UU y de la OTAN de las bases  de Rota con el “escudo antimisiles”, y Gibraltar. Todo lo cual contradice la vocación de Andalucía como un pueblo profundamente ligado a la Cultura de la Paz y nos convierte en diana de potenciales ataques terroristas en represalia por el papel que se nos ha adjudicado de plataforma para las intervenciones militares en el mundo árabe-islámico y en África.
Denunciamos la pasividad o incluso la colaboración de la Junta de Andalucía  con el papel que los sucesivos gobiernos del Estado han dado a Andalucía como territorio base para las agresiones militares, sin que el pueblo andaluz haya sido consultado nunca sobre esta cuestión fundamental.
Las organizaciones que suscribimos este manifiesto y que nos constituimos en Plataforma manifestamos públicamente: ¡NO EN NUESTRO NOMBRE!, ¡NO A LA GUERRA! Por ello exigimos al Gobierno que no participe en ninguna acción militar contra otros países ni recorte derechos y libertades con tal pretexto y pedimos a todas las fuerzas progresistas que el rechazo a la guerra sea parte de los eventuales compromisos para formar gobierno.
Por ello, hemos acordado constituir una Plataforma Permanente Contra la Guerra en la provincia de Sevilla, como instrumento de movilización y de concienciación permanente,  iniciativa que se entronca históricamente con una trayectoria de años del movimiento pacifista y antimilitarista andaluz y que, por tanto, supone una reivindicación y un hilo de continuidad con la historia de este movimiento, de sus iniciativas y de las plataformas andaluzas contra la guerra, y llamamos a todas las organizaciones sociales, políticas, sindicales y ciudadanas a unirse a ella, para poner en pie un frente unitario contra la barbarie y la guerra, como se hizo contra la guerra de Irak.
Reclamamos la salida de la OTAN, en la vía de avanzar hacia la disolución de esa maquinaria militar, y exigimos el desmantelamiento de las bases militares existentes en nuestra tierra y su conversión hacia usos civiles y centros de ayuda humanitaria.
Expresamos nuestro apoyo a los pueblos que luchan por su libertad, y manifestamos que sólo una visión solidaria e internacionalista de los problemas de la Humanidad podrá evitar la barbarie. Andalucía ha sido históricamente un pueblo de paz y debe situarse a la cabeza de la defensa de la fraternidad entre las naciones y de la justicia como la condición de posibilidad de la paz. Por eso decimos: ¡NO A LA GUERRA, ANDALUCÍA POR LA PAZ!


Anticapitalistas
Asamblea de Andalucía (AdA)
Asociación de Solidaridad con Cuba Bartolomé de las Casas
Asociación Memoria Histórica del PTA
Candidatura Unitaria de Trabajadores (CUT)
Colectivo de Acción Anticapitalista
Ecologistas en Acción
Frente Cívico
Juventudes Comunistas de Andalucía (JCA)
Mujeres de Negro
Participa Sevilla
Partido Comunista de Andalucía (PCA)
Plataforma de Solidaridad con Palestina de Sevilla
Plataforma No somos delito
Sindicalistas contra la guerra
Unidad Cívica de Andalucía por la República (UCAR)
Unión de Juventudes Comunistas de España
Unión Sindical de Trabajadores de la Enseñanza (USTEA)

Al programa “El Público” de Canal Sur Radio

Apreciados amigos y amigas:

Desde el pasado mes de Diciembre, estamos asistiendo a un sin fin de declaraciones e informaciones, muchas de ellas tendenciosas, sobre la retención en los campamentos de refugiados, de MAALUMA, la chica saharaui, nacionalizada española, a la que su familia biológica no quiere que regrese a España, Sevilla.
Mientras como es lógico, a familia "adoptiva" -con la que lleva viviendo 12 largo años- está moviendo cielo y tierra, para que la chica regrese, por lo que en su desesperación, no dejan de denunciar lo que para ellos es un "secuestro", y recurren a todos los métodos y medios posibles aliándose hasta con el diablo si hace falta.
En esa alianza, se aprovechan políticos/as, seudoperiodistas, medios de comunicación, mercenarios/as, e indeseables enemigos de la causa saharaui, incluso elementos promarroquies y hasta el sindicato neofascista Manos Limpias y otros.
Hasta ahora la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui, en sus comunicados ha estado pidiendo calma y tiempo para solucionar el conflicto familiar y que Maaluma, regrese cuanto antes. Y que por respeto a la familia de acogida sevillana, no se ha  tomar partido sobre las declaraciones y acciones que organizan cada día tanto en las redes sociales, medios de comunicación, eventos públicos, socioculturales o deportivos.

El antigitanismo europeo y la izquierda transformadora

Según la Liga Internacional de Derechos Humanos y el European Roma Rights Center, sólo durante el año 2015, 11.128 personas gitanas fueron expulsadas en Francia por la fuerza de los lugares en los que
vivían. Así mismo, durante 2014 y 2013, las autoridades del país galo expulsaron a un total de 32.000 gitanos y gitanas sin ofrecer solución alguna a su situación de vulnerabilidad. Sólo en tres años, 43.128 personas han sido literalmente barridas de sus precarios asentamientos por motivos étnicos y económicos en el país de la igualdad, la legalidad y la fraternidad. ¿Hacia dónde? Hacia el vacío mediático. Tal y como ocurre en las películas románticas –permítaseme la odiosa metáfora–, no sabemos qué ocurre después de que los personajes se enamoren, ya que es ahí donde concluye la historia. El final feliz compulsivo francés parece consistir en expulsar una y otra vez a la diferencia gitana y pobre de su escenario civilizatorio precariamente esterilizado.
Durante estos meses, a causa de los atentados de París, son muchas las miradas adiestradas que denuncian la denostable gestión de carácter colonial que los sucesivos gobiernos franceses practican con la diferencia cultural en el interior de sus fronteras. Un diagnóstico como éste nos emplaza a profundizar en la gran responsabilidad que la Europa racista y xenófoba ostenta en la paulatina y silenciosa radicalización del gueto occidental subalternizado. Sólo cuando dicha realidad salpica la metrópoli del blanco y su familia, el Estado comienza a preguntarse si habrá formas menos violentas de tratar a las comunidades otras.

Victoria nacionalista en Córcega. Tras las elecciones, un nacionalista presidirá el gobierno y un independentista la Asamblea

La victoria de los nacionalistas corsos en las elecciones regionales de los pasados 6 y 13 de diciembre ha puesto en alerta a la clase política francesa, que llama al presidente,
François Hollande, a no permitir una posible deriva independentista. Por primera vez desde la creación de la Asamblea corsa en 1982, los nacionalistas, coaligados con independentistas y autonomistas en Per a Corsica (PaC), se alzaron con la región con 24 escaños, frente a los 12 de izquierdas y 11 de la derecha tradicional.
"A partir de hoy comienza otra historia y vamos a escribirla juntos. (...) El pueblo corso existe y será reconocido", dijo el nuevo presidente, Gilles Simeoni (a la izquierda en foto adjunta), durante su discurso de investidura que pronunció en corso la pasada semana. Su victoria quedó eclipsada en un primer momento por el avance del Frente Nacional, que aunque no consiguió colocar a ninguno de sus candidatos al frente de un Ejecutivo regional, logró un récord histórico de votos, con 6,8 millones de sufragios.

Esquizofrenia climática: De Paris con amor para el lago Poopó

El lago Poopó se transforma en un desierto mientras en París los gobiernos celebran un acuerdo que califican de "histórico" para enfrentar el cambio climático. ¿Salvará el Acuerdo de París a más de 125.000 lagos que están en peligro de desaparecer en el mundo debido al cambio climático?

El segundo lago más grande de Bolivia no desapareció por arte de magia. Las causas de su desaparición son varias y complejas, pero entre ellas destaca el incremento de la temperatura y la mayor frecuencia de desastres naturales como el fenómeno El Niño provocados por el cambio climático. El lago Poopó que tenía una extensión de 2.337 km2 y una profundidad de 2,5 metros, hoy es un desierto con un par de charcos al medio de no más de 30 centímetros de profundidad.

Si la temperatura promedio subió en 0,8ºC a nivel mundial debido al cambio climático, en el lago Poopó ese incremento llegó a 2,5ºC y a su paso quedaron miles de peces muertos, barcos pesqueros anclados en la tierra, cadáveres de flamencos y cientos de comunarios que por siglos se dedicaron a la pesca y que hoy deambulan pidiendo auxilio pensando en un futuro incierto. Ese es el verdadero rostro del cambio climático que se expande como un cáncer por todo el planeta.

París y la ruptura con la realidad

Por favor, no repitan la invasión de Irak

Cualquier persona que estuviera en Nueva York o tuviera familiares en Nueva York (como era mi caso) el 11 de septiembre de 2001, nunca olvidará lo que ocurrió en esa fecha cuando las Torres Gemelas colapsaron como resultado de un ataque terrorista de las fuerzas militares de Al Qaeda. En torno a 2.600 personas, todas ellas civiles, murieron aquel día en la ciudad. Pero, por horrible que fuera lo que ocurrió en Nueva York aquel día, lo peor para EEUU y para gran número de países estaba por venir. El gobierno federal de EEUU, liderado por el gobierno Bush junior, respondió
con una invasión militar de Irak, con la intención de eliminar el régimen de Saddam Hussein, presentado (erróneamente) como el incitador y facilitador de aquel ataque y portador de armas de destrucción masiva (que no existían). Casi un millón de personas –la gran mayoría civiles- han muerto desde entonces como resultado de tal invasión y de la ocupación y conflicto bélico que aquella intervención originó, no solo en Irak, sino también en todo Oriente Medio. Es cierto que el régimen de Saddam Hussein fue eliminado. Pero el resultado que la invasión creó empeoró enormemente la situación en aquel país y en la región. Movimientos fundamentalistas islamistas surgieron con gran fuerza, el ISIS entre ellos, que, junto con Al Qaeda, fueron extendiéndose en Irak y en los países vecinos.

Pacto de silencio sobre el Sáhara y los saharauis

-Lluvias torrenciales en los Campamentos de Refugiados Saharauis-
Es cosa habitualmente sabida que los medios de comunicación españoles, se hagan poco o nulo eco del conflicto del Sáhara y de los refugiados saharauis. La tragedia que están viviendo ahora, lo esta sabiendo más la sociedad, por las familias que acogen niños y niñas saharauis cada verano y por las Asociaciones de apoyo al Pueblo Saharauis. Y no por las grandes cadenas nacionales de comunicación, sobre la situación provocada por las lluvias torrenciales en los campamentos, del pasado mes de Octubre y declaradas por ACNUR, UNICEF y la MLRI de Catástrofe Humanitaria.
Toda la población refugiada se ha visto afectada, más de 200.000 personas. De las cuales 90.000 (casi la mitad) son damnificadas, han perdido enseres, alimentos, menajes de cocina. Pero lo más grave es que 25.000 familias lo han perdido todo, las casas, las jaimas, la ropa e incluso sus recuerdos: sus fotos, su historia y documentos.
En el desierto llueve poco o nada, por eso es un “Desierto”. A los saharauis se les conoce por los “HIJOS DE LAS NUBES”, van tras de ellas, porque donde llueve crece la hierva y comen sus cabras y camellos, el mayor sostén de sobrevivencia para los pueblos nómadas.

Asamblea de Andalucía ante las próximas maniobras Trident Juncture de la OTAN

Desde el 21 de octubre y hasta el 6 de noviembre la OTAN desplegará las maniobras Trident Juncture, en Italia, España y Portugal. Estas maniobras han sido calificadas por varias fuentes como “El mayor ejercicio de la OTAN desde la Guerra Fría”[1] y constarán de dos fases, una de puesto de mando (CPX) y otra fase real (LIVEX). Durante esta fase, según fuentes del Ministerio de Defensa del Estado Español: “Se ensayarán diferentes operaciones navales, aéreas, ofensiva terrestre, desembarcos anfibios, lanzamientos paracaidistas, acciones en ambiente urbano, intervenciones en ambiente NRQB (nuclear, radiológico, bacteriológico y químico), y actuación de fuerzas de operaciones espaciales, entre otras.”[2]  En total, participarán 36.000 militares de más de 30 países, de lo que 20.000 lo harán en el Estado español. En Andalucía las maniobras se desarrollarán en  el Campo de Maniobras y Tiro “Álvarez de Sotomayor” (Almería) y en el Campo de Adiestramiento Anfibio de la Sierra del Retín (Cádiz). Por otra parte, los marines estadounidenses de Morón de la Frontera participarán en las maniobras para “comprobar la interoperabilidad de las aeronaves MV-22 Osprey: despegues, aterrizajes o posibilidad de transportarlos[3]. Estas maniobras están diseñadas en un escenario denominado SOROTAN, donde existe un conflicto entre dos países, Kamon y Lakuta, que disputan por el agua en un contexto de cambio climático y desertización. Kamon ignora el arbitraje internacional y decide invadir Lakuta para hacerse con sus presas, lo que provoca la intervención de las fuerzas de la OTAN. Preguntado por el lugar donde se ubicaría SOROTAN, el general Hans-LotharDomröse afirma que “…es algo como una parte de África”[4]

En este sentido, resulta de gran interés leer el artículo de Andreas Speck[5] sobre lo que significan estas maniobras en relación a las relaciones internacionales, y en concreto al papel que las potencias integradas en la OTAN juegan en África, en un contexto de disputa por los ingentes recursos de este continente con la República China. A nadie medianamente informado se le escapa que el despliegue militar no es la mejor estrategia para combatir el terrorismo de Boko Haram o del Estado Islámico, pero si es evidente que estas maniobras, y su impacto y efectividad mediática, sí tienen un claro destinatario: en concreto suponen una advertencia a China y a su política de neocolonización del continente, en un contexto en el que las potencias occidentales siguen siendo hegemónicas y no están dispuestas a perder su hegemonía en el control de los recursos. Pero al mismo tiempo esta visibilidad de alto impacto puede tener repercusiones sobre los territorios en los que se desarrollan las maniobras y las personas que lo habitan. Al mismo tiempo que se manda el mensaje de que la OTAN no está dispuesta a tolerar la presencia militar en China, se visibiliza cuál va a ser el lugar desde el que sus efectivos van a lanzar su, hipotética, pero plausible, ofensiva.
Es en este contexto en el que hay que entender la reciente ampliación de la base de Morón, y de nuevo,  a los andaluces nos ha tocado ser los convidados de piedra en unas maniobras para las que no se nos ha consultado, no ya como ciudadanía, sino siquiera de manera institucional. Un territorio clave por su posición geográfica de frontera entre Europa y África no cuenta con elementos no ya de decisión, sino de mera consulta. Y ello pese a que el escenario que se dibuja en estas maniobras no es improbable y tendría repercusiones muy importantes sobre nuestro futuro más cercano. De hecho, ya estamos viviendo cotidianamente en nuestras costas la tragedia de la inmigración motivada por las políticas neocoloniales que son la base de la tragedia del continente africano, ahora se nos obliga a colocarnos en la primera línea de fuego en el nombre de unas políticas de defensa sobre las que no hemos tenido la menor capacidad de decisión. Esta realidad nos acerca mucho más a los países africanos que a las potencias imperialistas de las que teóricamente formamos parte, en la medida en que nos convierte en peones de un tablero de ajedrez controlado y ejecutado por intereses espurios a los del pueblo andaluz.

Por todo ello, Asamblea de Andalucía llama a los ciudadanos y ciudadanas andaluces a participar en las acciones en antimilitaristas que tendrán lugar a partir de septiembre. Nuestro futuro y nuestra dignidad como pueblo están en juego.

Asamblea de Andalucía, 22 de agosto de 2015

Viaje a Atenas. Apuntes de urgencia

La grandiosa roca que encierra la Acrópolis emerge como un desafío de los mortales hacia los mismos cielos. ¿Quién diría que quinientos años antes de Cristo empezó el pueblo griego ahí a sustituir su dependencia en cuerpo y alma de los Dioses, por una interpretación propia de la vida, la naturaleza y los propios seres humanos?

Sí, de la mano de filósofos como Solón rompiendo eternas tiranías e iniciando una participación ciudadana en los asuntos que atañen a los habitantes de la Magna Grecia. Su colofón de la mano de Pericles fue “la primera y única verdadera Democracia hasta el día de hoy” Así lo afirma y documenta Pedro Olalla. Profesor, traductor, escritor y cineasta español afincado en Grecia desde hace más de veinte años, quien amablemente me ha atendido en una terraza de Omonia (Athenas). Le ha encantado y coincide con el discurrir de AMA-Morón. Lo que nos enorgullece. También de Asamblea de Andalucía y de Autonomía Sur.

Tests fatales: Europa laboratorio del futuro

Europa se ha convertido en un laboratorio del futuro. Lo que en él se experimenta debe causar preocupación a cualquier demócrata y, más aún, a cualquier persona de izquierda. Dos experiencias se están desarrollando en ambiente de laboratorio, es decir, supuestamente controlado. La primera es
un test de estrés a la democracia. La hipótesis que orienta el test es la siguiente: la deliberación democrática de un país fuerte puede superponerse antidemocráticamente a la deliberación democrática de un país débil sin alterar la normalidad de la vida política europea. Las condiciones para el éxito de esta experiencia son tres: controlar la opinión pública de modo que los intereses nacionales del país más fuerte se conviertan en el interés común de la zona del euro; disponer de un conjunto de instituciones no electas (Eurogrupo, BCE, FMI, Comisión Europea) capaces de neutralizar y castigar cualquier deliberación democrática que desobedezca el diktat del país dominante; y demonizar al país más débil de manera que no suscite ninguna simpatía entre los electores del resto de países europeos, sobre todo entre los votantes de los países candidatos a desobedecer. Grecia es el conejillo de Indias de esta tenebrosa experiencia. Se trata del segundo ejercicio de ocupación colonial del siglo XXI (el primero fue la Misión de Estabilización de la ONU en Haití desde 2004), un nuevo tipo de colonialismo, ejecutado con el consentimiento del país ocupado, aunque bajo chantaje inaudito. Y, tal como el viejo colonialismo, justificado como « servicio » a los mejores intereses del país ocupado. La experiencia está en curso y los resultados del test de estrés son inciertos. A diferencia de los laboratorios, las sociedades no son ambientes no controlados, por mayor que sea la presión por controlarlas. Una cosa es cierta: después de esta experiencia, cualquiera sea su resultado, Europa no será más la Europa de la paz, la cohesión social y la democracia. Será el epicentro de un nuevo despotismo occidental, rivalizando en crueldad con el despotismo oriental estudiado por Karl Marx, Max Weber y Karl Wittfogel.

Declaración de la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales En Defensa de la Humanidad


La Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales En Defensa de la Humanidad ha conocido la inexcusable noticia del voto de la mayoría de concejales de Ahora Madrid, incluyendo los de Podemos, en defensa de conocidos operadores de la política imperialista de Estados Unidos, de reiterada vocación golpista contra el gobierno legítimo de Venezuela, y enemigos de todas las causas justas de este mundo.

Actuar a remolque del neofranquista Partido Popular supone cuanto menos una incoherencia para cualquier fuerza mínimamente democrática. Pero que además se haga para atacar de manera traicionera a la revolución bolivariana y chavista, permanentemente hostigada por el imperio y la derecha internacional, carece de cualquier justificación política o ética en fuerzas que se consideran en el campo de la izquierda.

El voto de Ahora Madrid contrasta dolorosamente con el "Acuerdo en solidaridad con la justa batalla que libra el pueblo de España ante la aplicación de la Ley Mordaza" aprobado por los diputados bolivarianos en la Asamblea Nacional de Venezuela un día antes. Es doloroso comprobar cómo la solidaridad de los representantes venezolanos ante la lucha que está librando el pueblo español es respondida por los concejales de Ahora Madrid-Podemos apoyando una campaña internacional impulsada por José María Aznar, la Fundación Faes, Felipe González y el grupo Prisa, campaña al servicio de los intereses de las trasnacionales españolas.

El camino electoral, como lo demuestran numerosos ejemplos en América Latina y el Caribe, puede transitarse victoriosamente por las fuerzas populares sin necesidad de ceder en principios que, como la solidaridad internacional y el antiimperialismo, son irrenunciables.

Red En Defensa de la Humanidad


Fuente original: Red en Defensa de la Humanidad (26/Julio/2015)

Ucrania prohíbe los partidos comunistas en el país

El Gobierno ucraniano prohibió hoy toda actividad a los tres partidos comunistas del país así como que tomen parte en los procesos electorales, según anunciaron las autoridades.
"Hoy, el Ministerio de Justicia ha emitido una orden que priva al Partido Comunista de Ucrania y a otras dos formaciones comunistas de participar en la vida política del país, incluidos los procesos electorales", informó el jefe del Consejo de Seguridad y Defensa de Ucrania, Alexánder Turchínov.
Fuente original: Agencia EFE (24/Julio/2015)

Europa extremo sur

Artículo escrito por Javier García Fernández  miembro del SAT, de la Candidatura Unidad de los Trabajadores/as y del Grupo de Estudios Juan Díaz del Moral. La fotografía es de Deborah Cohen, tomada en la marcha del 1º de Mayo de 2011 en Atenas. En la fotografía un grupo de personas marchan durante la manifestación. El niño que aparece en primer plano cubre su rostro de malox, un producto que protege los ojos de los gases lacrimógenos vertidos por la policía militar griega en los enfrentamientos con los manifestantes.

Un mundo se desploma a nuestros pasos. La certeza de que asistimos al fin de un contexto político parece ya incuestionable. La Plaza Syntagma clama por un cambio de rumbo en las políticas de régimen, las tendencias de voto se confirman con la toma de Ayuntamientos como Madrid o Barcelona, Capitales del capital. Pero también la periferias como Santiago, A Coruña, Cádiz.

La base de Morón, nuevas funciones

El gobierno del PP ha firmado con Estados Unidos una modificación del vigente Convenio de Cooperación de Defensa para que la base aérea de Morón de la Frontera se convierta en la principal sede del ejército norteamericano para la intervención en África. Se cuadruplicará el número de efectivos militares USA, llegarán quinientos civiles “de apoyo” y crecerá significativamente el número de aviones de combate allí estacionados (algunos, sin duda, con armamento nuclear).

Como es sabido, las bases de Morón y Rota son resultado de los Pactos de Madrid de 1953 entre el régimen franquista y el gobierno del presidente Eisenhower, en plena guerra fría entre el “mundo libre” --que así legitimaba, por razones geoestratégicas, a la dictadura surgida del golpe militar-fascista de 1936-- y el “bloque comunista”. Desde entonces, España ha sido un socio dócil, un aliado fiel, de la primera potencia militar del mundo constituida en sheriff del llamado orden internacional. La segunda Restauración Borbónica, en este como en otros ámbitos, apenas supuso cambios importantes respecto a la situación en el franquismo; antes bien, la incorporación a la OTAN, propiciada por el PSOE de Felipe González, profundizó los compromisos militares y la aceptación de nuestra posición subalterna en la alianza.

El histórico discurso de Tsipras llamando a referéndum

Alexis Tsipras se enfrentó anoche a la Historia. Al filo de la media noche, en una intervención televisada a todo el país, el primer ministro griego anunció un referéndum para decidir si se firma un acuerdo con la Troika.

El resultado de esta votación decidirá el futuro económico de Grecia durante las próximas décadas. Quizás también el de la Unión Europea.
Aquí están algunos fragmentos de su discurso:
Compatriotas míos,
Durante los últimos seis meses este gobierno ha estado luchando en condiciones de asfixia económica sin precedentes para cumplir lo prometido. Nuestra promesa consistía en negociar con nuestros socios europeos el fin de la austeridad y el retorno de la justicia social a nuestro país.